幫扶資金使用不規(guī)范是誰之過？

黃芳芳

　隨州日報訊 記者火玉、通訊員正風(fēng)報道：日前，《作風(fēng)聚焦》暗訪組從大數(shù)據(jù)比對核查問題線索中發(fā)現(xiàn)，一些貧困村在駐村幫扶資金管理使用上存在賬目不清、擠占挪用等問題。
! B5 _1 Q$ J- f+ q, d8 h　　帶著問題線索，暗訪組來到曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)重點貧困村易家灣村實地了解情況。據(jù)調(diào)查，該村2016年、2017年兩年間共收到駐村幫扶單位曾都區(qū)人社局、曾都區(qū)安監(jiān)局等單位撥付的幫扶資金20萬元。
　　該村村支部書記熊潔寶介紹，這筆資金并沒有?？顚Ｓ茫呛痛寮w其他收入混合使用，對于支出明細(xì)已經(jīng)記不清了。
　　“我還真不知道幫扶資金的具體使用去向，當(dāng)時也不知道該怎么去做這個事，所以現(xiàn)在想起來，工作確實有點混亂。對這個資金管理，我們確實有責(zé)任?！币准覟炒逶v村“第一書記”、曾都區(qū)人社局副局長葉方紅承認(rèn)，對于撥付的駐村幫扶資金使用用途，他們并沒有過問，缺乏監(jiān)管。
% _* a: P( b5 _/ a　　同時，大數(shù)據(jù)比對還發(fā)現(xiàn)，2018年2月28日曾都區(qū)畜牧局給駐點村洛陽鎮(zhèn)黃金堂村撥付了5萬元幫扶資金，用于該村貧困戶的畜禽防疫。經(jīng)查證，這筆資金并沒有用在貧困戶身上，而是用于村集體的其他支出。
2 A' s. j: I3 r* W　　對此，曾都區(qū)畜牧獸醫(yī)特產(chǎn)局副局長金友元表示，在?？顚Ｓ眠@一塊沒有管那么細(xì)，想那么細(xì)，有責(zé)任。
　　《曾都區(qū)農(nóng)村集體財務(wù)管理辦法》規(guī)定：農(nóng)村集體“三資”管理所有收支納入“村級財務(wù)代理賬戶”統(tǒng)一管理，任何部門、單位和個人不得截留、擠占、挪用。曾都區(qū)農(nóng)經(jīng)管理局為全區(qū)農(nóng)村集體財務(wù)管理的主管部門，負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督和審計農(nóng)村集體財務(wù)核算、資產(chǎn)資源管理等工作。鎮(zhèn)（辦事處、管委會）財政所依法開展農(nóng)村集體資金、資產(chǎn)、資源監(jiān)管代理工作，對于農(nóng)村集體“三資”的使用、購置、處置等行為進行管理和監(jiān)督。
' j$ o6 m2 K+ |( Y　　“現(xiàn)在這個錢的用途不明不白，沒有?？顚Ｓ?，我們財政所沒有監(jiān)管好，肯定有責(zé)任。”洛陽鎮(zhèn)財政所所長劉傳厚告訴暗訪組，由于部分村沒有建立賬目使用明細(xì)，導(dǎo)致部門幫扶資金使用隨意、混亂。
　　此外，暗訪組還發(fā)現(xiàn)類似賬目不清、巧立名目開支、擠占挪用駐村幫扶資金的情況，在曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)小嶺沖村，曾都區(qū)南郊辦事處長嶺崗村、和平村、毛家棚村也不同程度地存在。
7 d* u; n- }0 I; b9 u　　曾都區(qū)農(nóng)經(jīng)管理局副局長宋成剛表示，作為財政所和三資中心的主管單位，對駐村幫扶資金的監(jiān)管確實不到位。下一步，將采取有效措施，切實管好這方面的每一筆錢。
8 }: o9 Y' ]* Y
& t/ B$ f2 N: o  ^0 t1 q短評
- L' m  H; ^  l6 N6 x- Z. h5 K9 p4 {6 P　　上述問題的曝光，暴露出一些貧困村的扶貧資金使用不規(guī)范，反映出駐村幫扶單位對幫扶資金一撥了之、不管不問；相關(guān)部門履職不力、監(jiān)管不嚴(yán)。
5 R1 M) ^8 |  d/ f7 {　　隨著精準(zhǔn)扶貧工作的不斷推進，大量專項資金撥付貧困村，加強扶貧資金監(jiān)管刻不容緩。各地各部門要以此為鑒、對照檢查、舉一反三，緊盯扶貧資金分配、使用、監(jiān)管等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，確保項目在陽光下管理，資金在陽光下運行，真正把扶貧資金用在脫貧攻堅的刀刃上。

" L" W2 a+ v/ ^; `0 r: f7 ]1 @* C