|
訊 記者火玉、通訊員正風(fēng)報(bào)道:我市開(kāi)展農(nóng)村生活垃圾治理工作以來(lái),鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生明顯改善。但是,《作風(fēng)聚焦》暗訪組近期在走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),我市一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村以形式主義、官僚主義對(duì)待垃圾治理工作,部分鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況不容樂(lè)觀,生活垃圾隨意丟棄,環(huán)境衛(wèi)生“臟、亂、差”現(xiàn)象出現(xiàn)反彈。! j8 }% Z! E+ z: }. `8 M9 E
日前,暗訪組在隨縣厲山鎮(zhèn)幸福村3組看到,村莊路口的垃圾池旁散落著大量生活垃圾,空氣中彌漫著刺鼻的臭味。附近村民介紹,這些生活垃圾很久都沒(méi)有清理了,令他們苦不堪言。; p. Q4 L4 u c& Y, ^
隨后,暗訪組來(lái)到幸福村村委會(huì)了解情況,該村村干部表示,偏遠(yuǎn)的幾個(gè)村組,雖然定期請(qǐng)人清運(yùn)垃圾,但由于清理不及時(shí),生活垃圾治理不到位。' R! c$ ^8 c) M$ ~8 t) L6 p4 k
“確實(shí)有部分責(zé)任沒(méi)有落實(shí)到位,主要是我們清理不及時(shí)。不瞞你們說(shuō),有時(shí)候我們?cè)谀沁?個(gè)組確實(shí)馬虎點(diǎn),繞城公路以東我們還是非常重視?!毙腋4妩h支部書(shū)記高超濱說(shuō)。+ ^8 J6 N: Q1 }; e* E6 [" n, J
村干部所說(shuō)的繞城公路以東,實(shí)際是炎帝大道風(fēng)光帶附近,在那里,我們看到的是一派干凈、整潔的田園風(fēng)光,與幸福村的“臟亂差”現(xiàn)象形成鮮明對(duì)比。
% b. l9 r$ l w7 D( I$ z' w 我們不禁要問(wèn):難道幸福村的農(nóng)村生活垃圾治理工作就是為了應(yīng)付檢查,搞表面工作,做形象工程?9 B2 f2 e4 N/ x& Z" F( G& e
隨建文(2016)4號(hào)文件《隨州市全面推進(jìn)農(nóng)村垃圾治理工作實(shí)施方案》明確指出:縣(市、區(qū))人民政府是農(nóng)村垃圾治理的責(zé)任主體,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府是農(nóng)村垃圾治理的實(shí)施主體。那么,隨縣厲山鎮(zhèn)政府又是怎么在抓落實(shí)的呢?$ X* D$ o J) v x
“這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)存在,有的干部主動(dòng)性不強(qiáng),被動(dòng)應(yīng)付,要是檢查、有什么活動(dòng)或者督辦,他就去落實(shí)一下,平時(shí)流于形式多點(diǎn)?!彪S縣厲山鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)何剛表示。; s1 E6 B8 R, C# O( Z
作為責(zé)任主體的隨縣政府,又是怎樣督辦的呢?隨縣政府副縣長(zhǎng)王笠表示,隨縣開(kāi)展農(nóng)村生活垃圾治理工作以來(lái),城鄉(xiāng)環(huán)境面貌有了改觀,但是當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況依然不容樂(lè)觀,仍然存在一些突出問(wèn)題?!翱偠灾?,工作肯定沒(méi)做好,下一步我們將進(jìn)一步明確目標(biāo)和任務(wù),強(qiáng)化工作措施,創(chuàng)新工作機(jī)制,加大督辦力度。”
b. y$ K: n1 M' M) n 此外,暗訪組還走訪了廣水市馬坪鎮(zhèn)柏林村、曾都經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)太山廟村、大洪山風(fēng)景區(qū)喻家灣村、隨縣萬(wàn)和鎮(zhèn)沙店村、隨州高新區(qū)淅河鎮(zhèn)人民橋村與曾都區(qū)萬(wàn)店鎮(zhèn)交接處,均發(fā)現(xiàn)不同程度地存在農(nóng)村生活垃圾清理不到位的情況,工作流于形式,浮在表面,沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的效果。# v9 r* s7 H: `! q1 S
5月初,隨州市改善農(nóng)村人居環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對(duì)全市農(nóng)村生活垃圾治理情況,進(jìn)行了一次考核督辦,雖然我市農(nóng)村生活垃圾治理整體推進(jìn)勢(shì)頭較好,但仍然存在一些突出問(wèn)題。市人居辦工作人員蔣立軍表示,一是主體責(zé)任發(fā)揮不夠,縣(市、區(qū))、鎮(zhèn)推進(jìn)全覆蓋力度不大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)重視不夠,沒(méi)有實(shí)行鎮(zhèn)村垃圾統(tǒng)籌治理;第二,推動(dòng)措施不硬,縣(市、區(qū))、鎮(zhèn)沒(méi)有采取強(qiáng)有力的行政手段和紀(jì)律措施來(lái)推進(jìn)工作,造成現(xiàn)在農(nóng)村生活垃圾治理反彈嚴(yán)重,特別是少數(shù)鎮(zhèn)、村的長(zhǎng)效管理機(jī)制形同虛設(shè);三是群眾參與度不高,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組忽視了群眾的主體作用,沒(méi)有發(fā)揮群眾的主觀能動(dòng)性,宣傳引導(dǎo)不夠。8 o5 B, m+ f; }( y; e
14364870_911732.jpg (144.38 KB, 下載次數(shù): 84)
下載附件
2018-5-17 11:03 上傳
o( R" p! W" _ I
$ j; S& U! J; V5 B# e$ O/ g! h+ J+ c
|
|