国产人妖自慰一区二区_商务出差出轨女老板在线观看_精品无码一级AV爽爽爽爽_色欲Av成人福利在线

隨州論壇

標題: 高壓線下釣魚觸電身亡,這口“黑鍋”誰來背? [打印本頁]

作者: 網(wǎng)間散步    時間: 2019-3-12 20:11
標題: 高壓線下釣魚觸電身亡,這口“黑鍋”誰來背?
釣魚娛樂請遠離高壓線!
  c+ T" D+ D( N$ K9 g" t4 F; _' ~* y/ H1 D
危險事故的發(fā)生,失去的不僅是一個鮮活的生命,更是一個溫暖父親、一個體貼丈夫、一個孝順的兒子。
( `4 @7 u0 B8 Y7 e- o6 U+ }. ?  T7 F1 j
一個破碎的家庭,如何面對接下來的生活?
4 e) M+ G2 X1 c2 i  U* L
" ~  P; p. n8 C( T( p觸電身亡,電力公司應該賠償嗎?
2 i4 h# ?0 d/ Q/ y
, C, J. [! D' B( h
( I0 V! a  L6 ^: `既然事故已經(jīng)發(fā)生,責任如何劃分,受害者的家庭是否應該得到相應的賠償?
  [( z8 ~% `( q. j! S6 [" z
& i+ W* }# q% m2 ]看看法院如何審理相關(guān)案件。
* I- y/ Y9 k8 W9 s# l( p& }3 E  f- Q- e; B
案例一. d: p4 s( O5 R1 w3 ]8 _- T9 w# z1 p
2016年12月16日,四川綿陽某鎮(zhèn)村民W先生去河邊釣魚。河邊高壓電桿上豎立著“高壓危險,禁止釣魚”的警示牌,也有釣友前來勸阻,但W置若罔聞,仍然在此地作釣,結(jié)果魚竿碰到高壓線,觸電身亡。
. Q7 V! ^+ O1 _- P2 c1 m
" c& }  y3 e" Q. }2017年3月10日,W先生的妻兒作為原告,向當?shù)胤ㄔ禾岢鲈V訟,要求供電公司給予經(jīng)濟補償8萬元。. N0 T: J$ d& Y6 e# @- E

; S6 r/ W) ^. Q/ ~/ C! U案件受理
) ]. ?1 l$ ?8 B% I法院實地測量W先生的死亡現(xiàn)場,輸電線距地面垂直距離為7.8米,電桿上也有“高壓危險,禁止釣魚”警示標識。  |# w7 d* q& e

; Z  |' w; w6 S$ P% \* [# h1 v2 @法院審理認為,事發(fā)現(xiàn)場的輸電線距地面垂直距離高于法律法規(guī)規(guī)定的輸電線距地面垂直距離。
  a5 V- Q. B) C; e1 P; K+ P; m! S& H# r2 |9 m- j. U0 g( P  {
電桿上有禁釣標識,被告供電公司已經(jīng)做到提示、告知的相關(guān)義務。
" Q& q$ {: n  I/ @9 s2 y1 O. P% ]/ o1 X, W0 w  a
死者W先生作為具有完全民事行為能力人,應該認識到在高壓電線下釣魚會給自身帶來安全影響。4 n! P; e% q' N0 N( x8 |' {
7 D7 s! ]8 Y1 l4 P8 ]6 A
其他釣魚人員在死者釣魚前,已經(jīng)對其進行了危險提醒,W先生置之不理,抱有僥幸心理,其行為視為對自身安全危險的放任,直接造成了死亡結(jié)果。
. b6 k) Z/ m. W+ S$ z7 D' c, F9 F) G
1 T  L$ \+ F- S
法院受理結(jié)果:
) K! C" }% H5 c# {本案被告供電公司在本次事故中并不是受益人,不具有向原告進行經(jīng)濟補償?shù)南嚓P(guān)情況,W先生死亡的結(jié)果是自身行為導致。  K% q( g2 _: A; l3 D

9 \. I1 Y& B6 S( s" n0 v4 N; k法院一審判決供電公司無責任,駁回原告的訴訟請求。一審判決后,原告未上訴,判決生效。) @/ e* H2 N! ^7 r
6 E0 v: w1 ?4 U: {
) f+ g" {$ s7 _2 ]5 C
案例二% ]; m) E9 j# T- g
2011年一天早上6點多,福建泉州某鎮(zhèn)的Z騎摩托車到某養(yǎng)殖場的漁場釣魚,同時將車停放在高壓線下,漁具則放置在“嚴禁高壓線下釣魚”警示牌前。
% B3 y0 e& w* h3 @5 K6 J3 \/ {
& l5 ]! l5 T/ N5 S% u/ H其他釣友在Z先生甩竿釣魚前曾予以勸阻,但Z先生我行我素。之后他因魚竿觸到高壓線,當場觸電身亡。
3 `9 J) n( D' H3 ]" ~3 j6 w1 {
) _6 z' G( u, u事后,Z先生的親屬起訴供電公司、養(yǎng)殖場、鎮(zhèn)政府,要求賠償死亡補助費等各種費用數(shù)10萬元。
! S  e6 S: h) x& D3 J/ ^+ D3 u; c( \7 m& p4 ]
案件受理; U9 I4 }! r$ p$ L2 x! o5 u
法院現(xiàn)場測量漁場高壓線對地垂直距離,結(jié)果為左側(cè)線對地垂直距離5.95米,右側(cè)線對地垂直距離5.9米,均符合國家技術(shù)規(guī)范。
- |' i8 [' P& m7 Y6 E1 f+ F9 _. c* b/ J# z* M( f9 O& M
法院審理認為,高壓線下禁止釣魚作為一個基本常識,無論養(yǎng)殖場的經(jīng)營者是否給予提醒,受害人均應自我保護。
2 w1 g0 Q9 d9 }5 Z' o$ ^( s& Y# P/ }8 F! @: }
法院受理結(jié)果:
/ f! K! C1 J! X( h- p2 `Z先生系成年人,具有民事行為能力,明知有高壓線而不聽勸阻,仍往高壓線甩魚竿,導致觸電身亡,應承擔事故主要的過錯責任。
; M6 L0 X. `. B% p7 x# n4 ?0 v8 `; F
養(yǎng)殖場管理不完善,雖然有設置警示牌,但不明顯,且養(yǎng)殖場明知場內(nèi)有高壓線,但未在高壓線下設置安全防范措施,應承擔該項事故責任。
/ h( c: }3 a8 O+ D
& {% u% X/ z) r5 P" @供電公司架設的高壓線符合法律規(guī)定,不存在技術(shù)違規(guī)操作問題,且受害人行為違反行政法規(guī)強制性規(guī)定,因此供電公司可以免責。
1 S' M% {* j! W5 L! d3 N: d+ F' q1 ~2 Y& j
鎮(zhèn)政府并不是養(yǎng)殖場所有人,也不具有使用權(quán),因此鎮(zhèn)政府也免責。最后,法院依法判決Z先生、養(yǎng)殖場共同承擔事故的責任,供電公司無責任。, T! U6 H2 b1 u& @
! `0 K) t1 N5 o2 M
判決法律依據(jù)
. ~# s8 t6 G; H
! O* w+ x! m' [& I最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第三條第四款規(guī)定:“受害人在電力設施保護區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為,電力設施產(chǎn)權(quán)人不承擔民事責任?!?br /> ( b* V$ P- R* C/ M7 D4 o! i" [
  L% ~, i) U& C《電力法》第六十條規(guī)定:“由于不可抗力或用戶自身的過錯造成損害的,電力企業(yè)不承擔賠償責任?!?br /> ! D0 S6 Q1 D7 |/ D8 U+ ]; }
9 O7 E4 F" Z6 p4 c- K! L《電力設施保護條例》第十四條明確規(guī)定:“任何單位或個人不得從事危害電力線路設施的行為,包括向?qū)Ь€拋擲物體、在架空電力線路導線兩側(cè)各300米的區(qū)域內(nèi)放風箏等。”
% O8 h* k# ?$ e5 _# t8 \  m+ C8 G3 @2 p
! q1 g7 m# V/ _' Q4 Z" A+ H2 A《電力設施保護條例》第十條第一款規(guī)定:“電力線路保護區(qū)、架空電力線路保護區(qū):導線邊線向外側(cè)水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內(nèi)的區(qū)域,在一般地區(qū)各級電壓導線的邊線延伸距離為:1~10千伏,5米;35~110千伏,10米?!?br /> 4 N; _/ ^( ]2 g  j* c5 W; j; B+ K* X9 n7 |$ Y8 Q! q
根據(jù)相關(guān)法律可得知,案件審判并無偏薄,電路設施按照規(guī)范設置,釣魚人垂釣發(fā)生安全事故,電力公司不承擔任何法律責任。0 V% C$ k* y6 ]# L/ H' h7 ]+ i: `

, Y9 m) k" M' B+ }電力無情,人有情,宣傳垂釣安全準則,是每個釣魚人力所能及的事情,別讓悲劇一次又一次的發(fā)生。
, ]' f4 X# D! e# Y' h+ ^
4 h2 ?6 o, ?! O- d0 Q來源丨電網(wǎng)頭條 / ?% }5 N8 I; C& x


% a9 g+ w8 Q2 a6 c) K
作者: www0722    時間: 2019-3-12 21:26
不是所有人都能認識到高壓電的危險性,除非看見血淋淋的案例
作者: licimc    時間: 2019-3-28 15:46
生命是很脆弱的,而且只有一次,自己要珍惜。




歡迎光臨 隨州論壇 (http://www.innakrishtal.com/) Powered by Discuz! X3.4